如何和一个非基督徒辩论
回避无意义的辩论。
以前我是个很享受口舌之快的人，按照自己的游戏规则把对方驳得哑口言十分的爽，这种满足感能让我精神焕发一整天。尤其是在驳斥中医时最尽兴。
自从成为一个有神论者，我从一个攻击者转变为防守者，不断收到朋友的「挑衅」，找我寻衅滋事的朋友大体分为三类:
-
不在乎者（享乐主义）
-
无神论者
-
不可知论者
1. 不在乎者
不在乎者是我自创的一个称呼，古希腊称为「享乐主义」。
享乐主义，解除对神灵和死亡的恐惧，节制欲望，远离政事，审慎地计量和取舍快乐与痛苦的事物，达到身体健康和心灵的平静，这是生活的目的。
我的媳妇就是一个「不在乎者」。她的想法天真而烂漫：这个世界有没有神，关我屁事。我每天要把工作做好，把家务做好，生个娃，开开心心过一辈子就可以了。基督徒，这些傻子让世界更美好。
「不在乎者」不愿思考人为什么活着？人被创造的意义是什么？在他们看来，思考这些问题毫无意义。
2. 无神论者
归功于由于中国特殊的教育体制，这个群体的人数最多。他们大部分只了解马克思主义哲学，所以稀里糊涂的成了「无神论者」。
他们最喜欢找基督徒的茬，不是为了真理，而是为了调侃。
由于他们的世界观不是思考而来，而是灌输而来，缺乏深层次的理解，所以防守也很薄弱。
使用一些简单的策略就可以让他哑口无言：你如何证明这个世界没有神？人类这么渺小，有什么证据？（举证倒置）
3. 不可知论者
“至于神，我没有把握说他们存在或者他们不存在，也不敢说他们是什么样子；因为有许多事物妨碍了我们确切的知识，例如问题的晦涩与人生的短促。” - 《论神》
不可知论者都受过高等教育，熟悉各种哲学流派，且经过充分的思考才选择自己的信仰，比如爱因斯坦。
不过，这也是一个悲哀而伟大的抉择。承认不可知，承认人生的无意义，承认人类的孤独和渺小。
他们从来没有人找过茬，因为至今我还没碰到过一个。
如何应对这些孤独求辩者？
-
若对他有教导的责任，参与辩论。
若他对圣经有兴趣，我愿意花时间从神学的角度解答他的疑惑。如果他的兴趣不在于问题，而在于享受辩论的过程。时间有限，恕难奉陪。
-
若他伤害神荣耀，参与辩论。
有些人对基督教有错误的认识，却以讹传讹，败坏基督的荣耀，我会参与辩论。比如「基督吃人肉，喝人血」。
除了以上两条，实在没有必要参与到辩论之中。基督徒的信心来自神，而不是来自辩论。该说的我都一定会说，你信不信是神的事情，自有 boss(God) 决定。
小孩才分输赢。